Au contraire. L’article nous explique justement que l’on n’a pas la moindre idée concrète de l’origine de la vie, et que dans tous les cas, c’est né d’un incroyable concours de circonstance...
Si ce ne sont pas de bons éléments pour les créationnistes qui tiennent là des éléments soutenant l’idée d’une « étincelle supérieure », alors je ne vois pas.