Commentaire de benoit
sur Européennes : pourquoi je n'irai pas voter


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

benoit 14 mai 2009 14:41

Voici des précisions issues de la Fondation Robert Schuman, sur les modifications du traité de Lisbonne, j’ai copié celles sur le Parlement européen, vu que je ne pourrais pas le dire d’une meilleure façon. le reste des évolutions de ce traité sont résumés sur ce lien :
http://www.robert-schuman.org/doc/divers/lisbonne/fr/10fiches.pdf

1) LE RENFORCEMENT DU RÔLE DU PARLEMENT EUROPEEN
Le renforcement de la démocratie représentative constitue un élément central de la
démocratisation de l’Union prévue par le traité de Lisbonne.

LES APPORTS DU TRAITÉ DE LISBONNE
Les pouvoirs du Parlement européen sont étendus :

 EN MATIÈRE LÉGISLATIVE :
- Extension de la procédure de codécision législative (Conseil des ministres et
Parlement) à près de 50 nouveaux domaines
Cette procédure donne au Parlement européen des pouvoirs législatifs
comparables à ceux du Conseil des ministres.
- Cette procédure est principalement appliquée aux domaines de compétences actuels
de l’Union européenne (marché intérieur et gouvernance économique en
particulier) et aux quelques compétences nouvelles qui lui sont attribuées.
Dans ce dernier cas, on peut par exemple noter que les pouvoirs législatifs du Parlement
européen portent désormais sur le contrôle des personnes aux frontières, aux
dispositions régissant l’accueil et le traitement des demandeurs d’asile, ainsi qu’à la
lutte contre l’immigration clandestine.

 EN MATIÈRE BUDGÉTAIRE :
- Le Parlement européen se voit reconnaître un droit de décision égal à celui du
Conseil des ministres, notamment pour l’adoption de l’ensemble du budget
annuel (alors que le Conseil a aujourd’hui le dernier mot sur les dépenses dites
« obligatoires » qui représentent une large part du budget européen et notamment
les dépenses agricoles).

 EN MATIÈRE DE CONTRÔLE POLITIQUE :
- Le Parlement élit le Président de la Commission sur proposition du Conseil
européen. Le Parlement doit tenir compte des résultats des élections européennes et
de la majorité sortie des urnes.
Cela doit conduire à politiser les élections européennes et donc à donner du poids
au vote des citoyens européens qui pourront dès lors influencer le cours de la vie
politique européenne.
Les électeurs pourront peser directement sur la coloration politique du Président de
la Commission et de son équipe. Et il en ira de même ensuite en ce qui concerne
les choix politiques du collège des commissaires.

Avec le traité de Lisbonne, le Parlement européen, qui est la seule institution de l’Union
à être élue au suffrage universel direct, voit donc ses pouvoirs et son poids
politique fortement accrus au sein du « triangle institutionnel » (la
Commission, le Conseil des ministres et le Parlement européen).

En tout cas l’abstention n’est pas utile, si vous voulez montrer votre opposition au système de nombreux partis le propose, si vous voulez une Europe plus démocratique, votez pour des partis qui le proposent. Enfin, n’oubliez pas que le Parlement européen nomme conjointement avec le Conseil de l’UE, la Commission européenne : le Président puis elle auditionne chaque membre et la valide. Lors de la dernière nomination, un commissaire a été refusé.


Voir ce commentaire dans son contexte