en attendant si les gens n’ont pas d’armes, ils ne risquent pas de se tirer dessus... tout le monde n’est pas forcément apte à mesurer les conséquences de son geste avant de tirer et ce sont beaucoup plus les inconscients que les gens raisonnables qui s’armeront, il ne faut pas le leurrer. Quand on voit des gens péter les plombs et tirer à coups de carabine sur des jeunes qui font trop de bruit (non ce n’est pas une légende urbaine, c’est arrivé), on se dit qu’il vaudrait mieux, effectivement, que cette personne n’ait pas eu d’arme. La solution pour se défendre et vivre en sûreté c’est donc forcément d’avoir quelque chsoe pour pouvoir tuer ? Il n’y a que ça pour réduire la violence, permettre à tout un chacun de tuer ? c’est à la population de s’armer et de remplacer la police ? Vos propos font peur. Très peur...

Quant à votre analyse de Michael Moore, je doute qu’elle soit beaucoup plus objective et journalistique que ce que vous lui reprochez...