Vous avez évidemment le droit de préférer le rock progressif au punk. Ce que je reprocherais davantage à cet article, c’est le ton méprisant que son auteur emploie : on ne peut pas réduire les fans de punk à des ours mal éduqués.

On retrouve le même discours que celui des groupes prog des 70’s qui prétendaient faire de l’Art avec un grand A (discours que, personnellement, je trouve très prétentieux, pour un résultat souvent tape-à-l’oeil).

D’autant que, ne l’oublions pas, le rock est par essence une musique insouciante, pour ne pas dire carrément crétine (c’est sa force, il n’y a pas de complexes à avoir !). C’est pour ça que je trouve décalé de vouloir en faire une musique « savante ».

Enfin, je trouve dommage d’établir une frontière aussi nette entre les deux camps : je suis un dingue de « Pet Sounds » comme de « Never Mind The Bollocks » !