« Ce qui me fait marrer avec les commentaires comme le votre et celui de katalyzeur c’est la réflexion hypocrite qui vous anime. La science est un complot étatique ourdi par l’OMS depuis 60 ans, la preuve : ma grand mère fume mais se porte bien. Discours que vous tiendrez jusqu’au prochain accident grave de santé (qui arrive toujours, pour tous), ce jour la je ne vous souhaite pas de vous rappeler votre critique envers la science et la médecine - si vous compter passer par la case hopital il faudra bien leur faire confiance »

Autrement dit vous préfèreriez qu’aucune réflexion critique ne m’anime (je parle pour moi), et que je sois un citoyen docile et obéïssant qui signe où on lui dit de signer et qui aille faire sa piqure sans faire d’histoires à l’automne prochain ?

Cher monsieur, le principe d’un esprit et d’une démarche scientifique est justement de douter et de remettre en question les dogmes établis, principe sans lequel la science en serait encore à se demander pourquoi deux silex que l’on frotte l’un contre l’autre font des éclairs comme ceux que l’on peut apercevoir les jours d’orage.

Ou alors n’est-je pas bien cerné la problématique, vous reconnaissez peut-être le bien fondé de la démarche du doute créatif en science mais vous la considérez comme la chasse gardée des ayatollah en blouse blanche possédant au moins une chaire et quelques centaines de publications revues par les pairs.

Autre alternative, la science n’est pour vous qu’un moyen comme un autre de mettre du beurre dans les épinards, et la fin justifiant les moyens, si vous deviez rendre malade la moitié de la population de la planète afin de lui vendre ensuite un remède de charlatan, peu vous importe puisque cela fait vivre de nombreuses autres personnes dans un secteur économique qui n’a rien à envier au marché de l’armement.

Loin de moi l’idée de jeter le bébé avec l’eau du bain et j’ai déjà bénéficié des bienfaits de la médecine et compte encore en bénéficier pour vivre dans les meilleures condition possibles. Cela ne fait pas de moi un béni oui oui prêt à servir de cobaye volontaire comme dans les multiples affaires où les jugements révèleront que l’appat du gain est une variable non négligeable de l’équation médicale actuelle, dans le plus grand mépris de la santé des personnes qui remettent leur vie entre les mains des praticiens.

Après coup, on aura beau jeu de tempérer en prétextant que la science avance en tatonnant, que les erreurs médicales et les scandales sanitaires sont les dommages collatéraux du progrès médical, on ne pourra faire revenir les victimes en procédant à ce genre de méa-culpa indécent.

Après l’affaire du prion, du sang contaminé, de l’hormone de croissance, le nuage de tchernobyl qui s’arrête à la frontière, le vaccin contre l’hépatite B et les affres actuels de Garde_Asile, (j’en oublie volontairement des dizaines moins connues), vous voudriez que la vigilance baisse en invoquant une pirouette d’un manichéisme enfantin, soit vous nous faites confiance, soit vous nous faites pas confiance.

Cher monsieur, sachez que c’est au cas par cas qu’il convient d’évaluer les avancées de la science, je ne suis pas pour ou contre la science, je ne fais qu’exercer mon esprit critique afin de ne pas être le prochain dindon de la farce. C’est aussi ce que je recommande à toute personne dotée de conscience, de morale et d’un peu d’humanité.