Commentaire de claude
sur Qui mène la danse ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

claude claude 18 juin 2009 00:27

bonsoir l’enfoiré,

merci pour cet article.

figurez-vous que dans mes petits moments de paranoïa délirante, je me suis parfois posé la question de savoir si tout ce bordel n’était pas soigneusement organisé : le pillage de l’afrique, celui de l’amazonie, la destruction de forêts primaires, les guerres civiles entretenues et le grand abandon dans lequel on laisse les peuples dits « sous-développés »...

mais comme je ne suis pas une adepete de la théorie du complot, ces idées saugrenues repartent aussi vite qu’elles sont venues.

normalement, nous aurions la technologie qui permettrait de nourrir tous les habitants de la terre sans compromettre les ressources de nos enfants.mais pour cela il faudrait repenser tout le système.et mettre en application toutes les belles actions projetées dans les divers congrès mondiaux contre la faim, la guerre, la pollution, le réchauffement climatique...

et je crois malheureusement que ce n’est pas demain la veille... smiley

  • Le monde entier est un village global. Imaginons un instant que ce village soit composé de 100 habitants, il y aurait :
  • - 59 asiatiques
    - 14 africains
    - 14 américains
    - 13 européens
  • Il y aurait également 51 femmes et 49 hommes.
    On compterait 50 jeunes de moins de 25 ans.
  • 20 personnes (uniquement des hommes), possèderaient 80% du village et de ses richesses. 1 femme seulement possèderait sa propre terre.
  • Entre 5 et 6 femmes auraient subi un viol.
  • 42 personnes ne boiraient jamais d’eau potable.
  • 50 personnes vivraient au sein même du petit village, 50 autres seraient éparpillés aux alentours.
  • 33 habitants vivraient une situation de conflit armé, dont 23 seraient des femmes.
  • 5 hommes et 1 femme seraient militaires, policiers, ou gendarmes.
  • 5 enfants travailleraient dans des conditions d’esclavage et 1 petite fille serait employée de maison sans être rémunérée.
  • 60 personnes sauraient lire, écrire et compter. 40 seraient des hommes.
  • 50 habitants pourraient avoir accès aux soins de santé.
  • 20 personnes auraient accès à un ordinateur, dont 15 connectées à un réseau de type internet.
  • 1 personne serait considérée comme riche, c’est à dire possèdant plus de richesses que nécessaire pour assouvir ses propres besoins et ceux de sa famille. Elle possèderait à elle seule 50% du village et de ses richesses.
  • 80 personnes auraient une religion, dont 40 seraient forcées de la pratiquer (sous la contrainte ou de par la coutume), et 20 autres ne la pratiqueraient pas. En outre, 5 personnes la pratiqueraient malgré des risques pour leur survie.
  • La bibliothèque du village ne serait accessible qu’à 24 personnes, les autres en seraient interdites. Le cinéma serait visité chaque semaine par 1 personne, toujours la même.
  • L’électricité serait coupée environ 50% du temps, faute de moyens. 30 personnes gaspilleraient 90% des ressources naturelles et énergétiques du village.
  • 5 personnes seraient déjà parties en vacances. On prévoierait que 10 personnes au total le feraient d’ici 5 ans.

Voir ce commentaire dans son contexte
https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor