Bonjour vous deux Bois et Claude,
Quel conversation animée... je ne m’attendais pas à cette déviation en parlant des maîtres du monde. Mais bon, le client est Roi.
Dans le fond, vous avez raison tous les deux. On n’a rien pour rien de nos jours et la valeur des choses peut être très différente en fonction de l’individu qui les consomme. C’est vrai que se dit pauvre, ceux qui sont au contraire très riches, mais il ne sait pas le voir parce que sa consommation est partie dans d’autres horizons. Il est vrai qu’une vie sans responsabilité du côté des enfants ou d’une épouse, n’aura pas pas les mêmes ressorts que celui qui à charge de famille avec de nombreux enfants.
Prenons le cas du plus riche pendant très longtemps. Bill Gates.
Je n’ai aucuin intérêt envers lui, mais il a choisi longtemps une vie de bâton de chaise avec des heures de travail qu’on ne compte plus dès le début. Il avait ce quelque chose en plus . Cette volonté, ce charisme, Avec cela, il est arrivé au bon moment. IBM n’avait rien dans le tiroir comme OS et Bill a pris ce créneau. Tout le reste c’est venu plus vite que prévu. J’ai suivi l’affaire. Je l’ai écrite partiellement. Il est clair que c’est lui qui a mis des ordinateurs à portée de tous. Les idées, il n’y a que cela qui paye en sortant de l’ornière et en s’adressant au monde entier. 
Alors, est ce ne rien faire ? Etre riche par succession ? Je dis non.
J’ai vu à l’oeuvre son successeur et là, Steve Balmer, c’est tout autre chose. Financier mais qui compte sur les autres pour les idées. Attention, il garde ses têtes pensantes bien loin du coeur de la société. Il ne faut pas qu’on le dégomme, bien entendu.
Compris la différence ? En affaire, il n’y a pas de coeur. Tout vient par le haut du corps. La pompe elle se tait. .