Par curiosité, et aussi pour pouvoir juger, je suis allé sur les liens donnés.

Je dois dire regretter de l’avoir fait. C’est une véritable perte de temps.

Son « article » sur le 11 septembre est un gloubiboulga d’impressions superficielles, émises par une personne qui ne connait rien au sujet et qui base ses conclusions sur des fantasmes (hé non, il n’existe pas de dispositif pouvant retirer à un pilote le controle de son avion... tu dois confondre avec des avions radiocommandés. Mais un boeing, ce n’est pas pilotable comme un coucou de trois cent grammes).

Son post sur l’espace est encore plus succint. Et plus mal documenté encore.

Quand à celui sur le SIDA, je vous épargne ses considérations philosophiques à ce sujet.

Ce pauvre hère a visiblement pour crédo « ce qu’on me dit est forcément faux ». Il a dû commencer à l’école quand il a décidé que 2 et 2 feraient 6, et non pas 4 comme on voulait lui faire croire...

Le lien sur la vidéo du SIDA lui est plus marrant. C’est un reportage de 15 minutes sur le sujet.

Mais quelle chaine l’a diffusé ? Et surtout quand ? Au vu du matériel présent, on peut dire que le docu a été filmé au début des années 90. Aucune référence plus tardive que l’année 94 n’est présente.

Pour ceux qui ne veulent pas perdre de temps, le docu donne la parole à trois médecins australiens qui nient le rôle du HIV dans le rôle du SIDA.

Ils se basent entre autre sur les défaillances possibles du test de détection. Bien entendu, les données sont très anciennes et depuis, toutes les objections soulevées ou presques on été rejetées.

Il faudrait qu’il mette sa base de données à jour... Beaucoup de douteurs qui contestaient la « vérité officielle » ont revus leur positions (suite aux progrès des antiviraux) et estiment que la thèse officielle est juste et argumentée.