Je vous soumets tout de même une remarque :

Ce qui a empêché Chirac de tuer Sarkozy c’est justement le manque de casseroles exploitables du petit Nicolas. En effet sur les 4 grands adversaires de droite que Jacques Chirac a dû « fumer » pour atteindre l’Elysée (Chaban-Giscard-Barre-Balladur) il en a fait tomber deux grace aux « affaires ». Giscard avec les diamants et Balladur avec l’affaire Schuler-Maréchal. Si donc en 2002, Chirac a su que les attentats avaient pour but une affaire dans laquelle Sarkozy était bien mouillé, pourquoi est-il plutot allé avec de Villepin sur le terrain bancal de Clearstream, plutot que d’exploiter l’attentat de Karachi en 2006-2007 pour flinguer le Kaiser Sarkoko... ?
Je pense que Chirac n’aurait pas hésité, mais il doit falloir creuser encore plus pour savoir ce que Chirac savait vraiment et jusqu’où était-il lui meme mouillé...