Je pense que c’est plus subtil que ça, et qu’il n’y a pas de complot organisé clairement (« on veut nous faire croire etc. »). La majorité des « professionnels de la profession » sont des gens ni plus ni moins clairvoyants que leurs lecteurs, et ils croient vraiment que c’est ça qui nous intéresse. regardez leurs interviews quand il y en a, c’est frappant.

Que dans le tas, il y ait quelques « comploteurs » infléchissant les bulletins dans leur sens, c’est possible, mais je pense que c’est plutôt passivement : ah bah y a que ça qui les intéresse, allez-y, c’est bon pour la pub, et tiens au fait c’est pas plus mal, finalement, pendant ce temps, on ne parle pas de X ou de Z. La cupidité, la paresse et l’autosatisfaction ont toujours été plus efficaces en ce domaine que le complot.

Du côté du pouvoir élyséen, il y a en revanche une véritable politique d’occupation des titres, politique revendiquée qui plus est : tant qu’on parle de moi, on ne parle pas de ce qui fâche ou des concurrents. Le cinéma ridicule autour de la burqa depuis une semaine est à cet égard particulièrement éclairant.