J’aimerais bien que ceux qui disent qu’on est exposés à un problème lié au décalage entre la population croissante et les ressources planétaires, sans évoquer de solution, cessent de se faire taxer de malthusianisme.

Le malthusianisme, c’est une solution proposée pour endiguer la surpopulation. Là, il n’est question que d’un diagnostic.

A moyen terme, il existe des moyens de réduire les problèmes. Quand on sait, par exemple, que la surface équivalente à un département est bétonnée en France chaque année. Quand on sait qu’un adulte n’a pas besoin de manger de la viande plus de trois fois par semaine. Quand on sait qu’il faut sept fois plus de surfaces agricoles pour produire 1 kg de viande qu’un kg de nourriture végétale. Quand on sait que la sous-nutrition actuelle est davantage un problème de répartition des ressources qu’un problème de production. Quand on sait que certains agriculteurs africains se nourrissent grâce à l’aide alimentaire américaine, en travaillant dans d’immenses cultures de café. etc.