«  Selon Levi-Straus dans « Race et Histoire » la théorie racialiste de Gobineau est plus qualitative que quantitative, évoquant pour les races des aptitudes différentes plutot que semblables et inégalitaires... »

Je crains, Le Péripate, que vous ne perdiez votre temps. Un type comme Borat, qu’on devine âgé et qu’on subodore hypocondriaque, fonctionne à 80 % aux idées reçues, et toujours les mêmes. Il va donc continuer à vous servir du Gobineau jusqu’à écœurement.

Pour ce qui est de la question des races et de leur prétendue inégalité, je lui ai déjà fait remarquer qu’on observe des inégalités considérables au sein d’une même « race » (par exemple entre le Nord et le Sud de l’Italie) et que cela même réduit à néant toutes les tentatives de hiérarchisation, de toute façon, il n’en démord pas.

Et ça se comprend, s’il renonce à ses arguments de prédilection, il n’a plus rien à dire… Il est trop vieux pour modifier son répertoire et peut-être pense-t-il que s’il s’y attelait, la vie ne lui laisserait plus assez de temps pour rentabiliser l’effort.

Alors usons-le comme il est et, lorsqu’il nous en offre l’occasion, rebondissons sur ses propos comme on ferait avec une sorte de sparring-partner.