@ Arno

tout à fait d’accord avec vous : ce qui est bon pour l’individu ou pour les masses diffère pour chacun. c’est pourquoi l’homme n’est pas calculable, à mon sens. par contre, le fait de considérer la question sous un angle purement économique, et l’imposer comme élément de comparaison universel, pousse les hommes, qui aiment à se comparer, à n’utiliser que cet élément, en laissant de côté tous les autres paramètres.

ensuite, imaginer un modèle mathématique à mille milliards de paramètres est possible, mais en tirer une théorie économique universelle c’est autre chose. car les paramètres qui influent sur notre comportement sont de nature non mathématique, et un individu dit « rationnel », disposant d’un comportement conforme au modèle imposé, peut malgré tout, à un instant indéterminé et suivant des circonstances tout aussi indéterminées, ne pas suivre logiquement le comportement qu’on attendrait de lui à cet instant, et dans ces circonstances...

en définitive, même si l’homme est conduit à l’adoption d’un comportement calculable, il lui restera toujours une part incontrôlable qu’on ne peut calculer autrement que part probabilité, et qu’il ne faut pas négliger non plus...