Cher JC,

Vous faites plusieurs erreurs de logique. A moins que ce ne soit tout simplement de la pure mauvaise foi :

1 - Vous feignez d’ignorer ma phrase qui parle de mes coreligionnaires : « je leur ai proposé (et à eux de disposer) ».

2 - Le salafiste (intégriste) commence ses phrases par « Au nom d’Allah » et non pas par un JE.

3 – Le salafiste (intégriste) pense que ce que Allah prescrit s’impose à l’humanité toute entière.

Vos analogies laissent à désirez. Vous semblez ne pas avoir encore compris ce que veut dire « comparaison n’est pas raison ».

Il n’y a pas d’équivalence possible entre

A - Ceux qui veulent émanciper les musulmanes (donc plus de liberté, y compris celle d’épouser des non-musulmans) et

B - Ceux qui veulent les maintenir sous voile, sous couvert de liberté de culte, l’islam en l’occurrence, qui est, sans vergogne, ségrégationniste et séparatiste des êtres

A et B sont très différents.

Vous avez tout à fait le droit d’être minimaliste et de continuer à faire le choix A. Mais surtout n’oubliez pas, cher concitoyen, que vous êtes respectueux d’une conception figée du droit, que vous ne contribuerez pas activement à l’émancipation de votre concitoyenne musulmane ! Vous voulez figer au lieu de penser à faire évoluer les mentalités, si ce n’est la loi !

Si vous ne comprenez pas cela, vous n’aurez rien compris à l’émancipation introduite par les Lumières et vous chercherez toujours à mettre les archaïsmes à l’abri, derrière un paravent sur lequel vous feignez de peindre Liberté.

C’est un peu court !