Commentaire de armand
sur Cet article pourrait demain être interdit


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

armand armand 21 juillet 2009 13:11

Sisiyphe,

Sur le plan purement théorique, ton argument tient la route. Mais il est (très) peu de peuples qui montrent une telle continuité dans leur attachement. Y compris par la maintien d’une population aux nombres fluctuants, durant toute cette période. Et les peuples, qui se reconnaissent comme tels, ont besoin de rattacher leur identité à quelque lieu saint. Pourquoi les musulmans auraient-ils les leurs (fort nombreux d’ailleurs) et pas les Juifs ?
Et tu passe fort opportunément sous silence que je reconnais tout aussi bien les droits nationaux des Palestiniens, même si leur éveil à la nationalité est plus récent.


Voir ce commentaire dans son contexte
https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor