Commentaire de John Lloyds
sur Wikipédia dans le (hyper) texte


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

John Lloyds John Lloyds 28 juillet 2009 21:57

@Kelson

Intervention tout-à-fait pertinente, que je rejoins. Je rectifierais juste une nuance :

« une synthèse des opinions et connaissances sur un sujet »

par

« une orientation convenue des opinions et connaissances sur un sujet »

WK est très bien pour une diffusion vulgarisée et profane du savoir, mais une escroquerie pour une connaissance fiable dès qu’on veux l’appronfondir.


Voir ce commentaire dans son contexte
https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor