Commentaire de Walden
sur Wikipédia dans le (hyper) texte
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Etant usager occasionnel convaincu de l’osthéopathie, je suis allé par curiosité consulter l’article sur votre invite : eh bien ? Il est écrit qu’elle est considérée par ses détracteurs comme une pseudo-science, ce qui est vrai : ce n’est pas prendre parti que de donner l’info ?
Par ailleurs les études sur son efficacité avérée sont listées au cas par cas (lombalgie, cervicalgie, etc.) : cela n’en rend la crédibilité que plus avérée. L’approche sceptique est plutôt un gage de sérieux dans une démarche rationnelle.
Alors, quelle est la vérité que vous souhaiteriez voir figurer sur le sujet, sachant qu’il ne tient qu’à vous de l’ajouter à l’article si vous l’estimez nécessaire ?
