Bonjour, Easy.

En ce qui concerne la « prise en otage », je m’en suis déjà expliqué dans deux précédents commentaires pour reconnaître qu’en effet, le terme est abusif appliqué à l’affichage des vins et qu’en conséquence je n’aurais pas dû l’employer.

Pas d’accord du tout, en revanche, avec le mot « dupé ». Que vous en limitiez l’usage aux tromperies « physiques » (marchandises non conformes), c’est votre droit, mais c’est une remise en cause de la langue française.

Celle-ci considère clairement qu’il y a duperie dès lors qu’une promesse (ou un engagement) n’est pas tenue. Nous sommes précisément dans ce cas avec la baisse de la TVA. Il y a donc eu « duperie », moins d’ailleurs de la part des restaurateurs indépendants (seuls les syndicats se sont exprimés) que du gouvernement !