Il est dit : « Lamentable, pire encore que l’épisode Clinton-Lewinsky »

La remarque est très intéressante :

Quels pourraient être les liens et les intérêts réels de Mme Taitz ?

Est-ce une simple corrélation que cette affaire monte en puissance après que Mr Obama commence à prendre des positions affirmées au Moyen Orient ?

A quel moment l’affaire Clinton-Lewinsky a-t-elle commencé à monter en puissance ?

Et quels étaient les liens et intérêts des agitateurs de l’affaire Clinton-Lewinsky ?

Encore un sujet intéressant pour de vrais journalistes officiels. La géo-stratégie est un sujet passionnant, quand on pense au 2nd degré ou au 3ème degré, et à l’efficacité des opérations « false-flag ».

Comme le disait Neil Armstrong : "There are great ideas, undiscovered breakthroughs available, to those who can remove one of truths protective layers" cité par Jay Weidner