https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Commentaire de stephanemot sur Des petits trous, des petits trous... et l'histoire du nazisme (6) - AgoraVox le média citoyen

Commentaire de stephanemot
sur Des petits trous, des petits trous... et l'histoire du nazisme (6)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

stephanemot stephanemot 5 août 2009 10:25

On evoque ici une periode tres tres lourde sur le plan ideologique, mais meme a cette epoque, les frontieres n’etaient pas vraiment etanches.

Et franchement, la dimension economique apparait comme secondaire.

Sur le plan economique, le fascisme revendique au depart une troisieme voie entre capitalisme et communisme, renvoyant dos a dos les deux systemes mais empruntant un peu a chacun. De son cote, le nazisme a fait son lit sur la faillite capitaliste de 29 et emprunte ouvertement au socialisme (d’ou son nom d’ailleurs) : meme si c’est dans une acception monstrueuse, et dans le cadre d’une entreprise abominable, les nazis ont mene une forme de politique sociale en Allemagne.

S’il est totalement logique que l’Allemagne felicite Roosevelt pour « avoir éliminé la frénésie incontrolable du marché », cause de l’effondrement du pays (qui dependait beaucoup des US dans l’entre-deux guerre), les Nazis doivent au contraire remercier Hoover pour avoir laisse la machine s’emballer avant 1929 aux US, et indirectement permis leur accession au pouvoir en Allemagne. Par ailleurs, ils auraient naturellement prefere Lindbergh a FDR comme POTUS.

Mais bien au-dela de l’economie, le nazisme a pioche un peu partout pour constituer le coeur de sa propre ideologie : fascisme, anti-semitisme, nationalisme, racisme, eugenisme... ce sont ces dimensions que l’on retient et qui le definissent vraiment. De meme qu’au fond, on se contrefiche aujourd’hui de savoir si le fascisme etait pour ou contre le capitalisme (ou de facon plus pertinente contre le liberalisme economique). Des fascistes aujourd’hui, on en a de gauche comme de droite, de toutes les couleurs, de toutes confessions, et sous toutes les lattitudes.

Fascisme, anti-semitisme, nationalisme, racisme, eugenisme... ces ideologies destructrices primaires parviennent facilement a mobiliser au-dela des divergences politiques et economiques habituelles, qui elles sont a la fois moins fondamentales et plus complexes. Ainsi, l’anti-semitisme etait tres present des deux cotes de l’Atlantique (voire bien au-dela, ex Russie)... et aux US comme en Europe, par-dela les clivages politiques habituels gauche-droite.

On parle ici de George Prescott Bush, mais on pourrait tout autant evoquer un autre fondateur de dynastie bien connue, Democrate celle-la : Joe Kennedy a joue un role beaucoup plus determinant a cette epoque.

Antisemite notoire, le pere de Jack, Bobby, Ted & co n’a pas vraiment servi son pays en « qualite » d’ambassadeur des US en Angleterre entre 1938 et 1940 - il s’est d’ailleurs fait ejecter apres ses declarations pour le moins inquietantes et a traine toute sa vie le boulet.


Voir ce commentaire dans son contexte
https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor