Très belle conclusion de l’article, sauf que l’on pourrait la positiver, où les nouveaux prosélytismes, favorisés par la liberté d’expression, permettent face à ces menaces, d’établir des règles sociétales plus résilientes. Où pas à pas, l’on peut avoir le temps de faire face à la barbarie, en la constatant dès lors diluée et affaiblie. A contrario, une société complètement fermée risque de faire enfler à l’autre bout de la planète des rancunes qui mettront fin à ses structures vieillissantes (Chine, Japon, Egypte sous Napoléon, etc).

L’ouverture permet de tenir en respect l’animosité.