bonjour,

sous l’angle du culturalisme, j’avoue ne pas savoir ce que cela veux dire, enfin véritablement,

sous l’angle du communautarisme, il y a une logique qui veut que chaque communauté promeut en interne et en externe des individus, et si chacune bénéficie de la même vérité empirique sur la reconnaissance du potentiel de ses membres comme de ces compatriotes d’autres communauté, on peut espèrer une régulation inter communautaire qui s’opère par le haut, et moins par les coups bas. Ceux qui y perdent vraiment sont ceux qui au sein même de leur communauté, exercent des autorités sur l’excès d’ignorance de leur membres.

et enfin sour l’angle de l’anti-racisme, c’est bien simple, je ne crois pas en l’anti racisme, ni en sa propagande, ni en sa condamnation débilitante, ni a l’usage du nazisme en référence absolue, etc..

je crois qu’il faut une régulation saine, comme pour la violence, et un pied d’égalité citoyen basé sur des vérités efficiente et une forme de patriotisme éclairée,

pas sur le dénie des races qu’un gamin constate avec ces yeux par exemples, ni l’excuse raciale, ni le dénie de la tendance de chacun de se sentir spontanément plus proche de quelqu’un qui lui ressemble que de quelqu’un de différent.

 harmoniser les différences ce n’est pas les nier, ni les étouffées,ni les noyées dans de l’ultramétissage mondialisée, c’est préserver leur singularité pour garantir leur survie et pérénité, et pacifier un espace d’épanouissement collectif sous une loi communément admise. 

la logique de condamner,« le racisme » c’est pour chaque condamnée ou présumé coupable quotidien qui passent leurs vie a dire oui de peur d’être juger raciste, c’est toujours créer du racisme, de celui qui reste dans le silence des rancoeurs et qui aliène l’esprit tout comme chaque agressions engendrant des victimes désignées sur critères racial crées de réactions claniques...

voilà, en gros, pourquoi ce texte s’appel du racisme et n’est pas une énième diatribe anti raciste ou un défouloir a rancoeurs.