Commentaire de sisyphe
sur Hortefeux : une défense à géométrie variable
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
"L’antiracisme (...)
C’est un angélisme dogmatique
premier cliché de la novlangue droitiste
C’est aussi un infantilisme intolérant,
second cliché, qui, par un étonnant renversement, atrribue l’intolérance à ce qui la dénonce ; sophisme
Pour le dire plus simplement : dans la vie réelle, n’en déplaise aux imbéciles qui pensent pouvoir décréter l’entente entre les hommes,
Petit couplet idéologique de la pire idéologie ; celle qui discrédite d’emblée « l’entente entre les hommes » ; couplet aux relents carrément fascistes
Or il est bien certain que s’il y a des haines qu’il faut absolument combattre, car elles ne sont basées que sur des préjugés, il y a des hostilités qui sont parfaitement justifiées, car elles réagissent à des comportements inacceptables pour la paix sociale (2).
C’est ça : pour « réagir à des comportements inacceptables pour la paix sociale », aggravons les en justifiant des « hostilités » : intelligent, comme solution !
En ce sens, l’antiracisme contemporain est un irénisme dictatorial (3)
Troisième cliché de la novlangue droitiste ; qui attribue la fonction « dictatoriale » à un comportement censé faire respecter la loi : sophisme de la pire espèce : celle qui dénie la loi, pour précher la vengeance...
Ce pseudo-philosophe est un abruti néo-fasciste ; pas étonnant que vous partagiez son avis, mais, une fois de plus, ne parlez qu’en votre nom ; vous n’avez aucune légitimité pour le faire en nom collectif.
