Hier soir donc je vais sur la 3 sachant que c’est la rentrée chez Taddeï, une émission un peu à l’ancienne ou on ne coupe pas la parole aux invités toute les 10 secondes. Aïe je tombe sur P Puan (pardon) Péan qui pérore de façon inintéressante. Je me dis qu’il faut que j’envoie un mail à Taddeï lui de mandant de ne plus inviter ce type, parce que c’est un raciste et un négationniste (et un menteur) de la pire espèce. J’ai bien failli zapper mais ça n’a pas duré (ouf) et on est passé au débat. Le papier décrit les invités (plus ou moins quel mauvais papier) Mathieu Kassovitz, Hélène Cixous (une inconnue), Marin Karmitz (un ami de Sarko 1er chargé de faire le ménage dans la culture et le cinéma) et un philosophe. Le dernier thème est « peut-on débattre (ou est-ce intéressant de le faire) des événements du 11/09 », prudent le Frédo et on comprend pourquoi, dans notre beau pays champion des droits de l’homme et de la démocratie, il est devenu complètement impossible d’aborder ce thème dans les médias classiques. Là l’auteur de ce torchon médiocre se met à affabuler :

  « Nous avons alors pu voir Mathieu Kassovitz, premier intervenant sur la question, tout souriant, presque rigolant, répondre à cette question. Pourquoi rigolant ? Parce qu’il s’apprêtait à prononcer un énorme mensonge, et c’est ça qui le faisait rire : il s’apprêtait à dire "Moi, je ne suis pas adepte de la théorie du complot, je ne fais que demander à ce que la vérité soit faite".

Fariboles que cela Mathieu Kassovitz déclare sur un ton sérieux que l’on doit non seulement débattre mais demander aussi que la lumière soit faite sur ces événements qui comportent trop de zones d’ombre et de bizarreries, et que l’administration américaine n’a cependant jamais accepté d’expliquer quoique ce soit (ce qui serait tout de même la meilleure manière de lever les doutes et d’empêcher ainsi le vagabondage des imaginations)… Et de plus une autre raison pour douter de la VO de Bush est que lui et ses copains intégristes protestants ont tout le temps menti à propos de l’Irak et de tout. Taddeï demande son avis à Karmitz qui sans sourciller déclare que les gens qui ne croit pas la VO de Bush et sa clique sont des négationnistes et des paranoïaques parce que Benny Laden (la marionnette) himself a revendiqué la paternité de ces attentats, ce qui est archi faux. Je me fais la réflexion que Karmitz est un abruti (ce qui se devinait vu ses fréquentations). Ce qu’on dit les autres invités était sans intérêt…

 Bref ce papier est archi nul, pourquoi le fait-on paraître ?...