Sur le plan physique ou chimique ???

Question sur le plan physique : comment un immeuble à structure d’acier même considérablement affaibli peut-il tomber à la quasi-vitesse de la chute libre ?
C’est une impossibilité physique, sauf à supposer que la structure n’a opposé AUCUNE résistance (fortiche l’avion, il a réussi à rammolir toutes les poutres de toute la tour et à saper les fondations en plus !)
Question sur le plan chimique : quelle est la source de chaleur qui a fait fondre l’acier jusqu’à former des flaques de métal fondus dans les ruines ?
Aucune réponse, c’est une impossibilité chimique sauf à supposer que le fuel n’était pas la seule explication.

Evidemment qu’il y a des arguments scientifiques qui militent en faveur d’un « dynamitage » des tours. Et si vous comptez convaincre des gens cartésiens comme moi que ce n’est pas le cas, il va me falloir d’autres arguments que ceux servis dans l’article (à savoir aucun argument d’ailleurs, juste des attaques ad hominem, des presupposés sur les conspirationnistes et autres considérations politiquement correctes).
Bonne soirée,