Au contraire du croyant c’est une démarche rationnelle et pragmatique que je met en oeuvre. Plutôt que d’accumuler des détails allant dans un sens ou dans un autre, je considère les choses dans leur ensemble et je m’en tiens à la version qui me semble la plus crédible. Il me semble qu’un tel événement ne peut être que le fait d’un détournement d’avion de ligne par des terroristes, et puisque les avions rentrent dans les tours avant tous les effondrement, j’en déduis qu’il y a un lien de cause à effet. C’est le principe du rasoir d’Occam : privilégier l’explication qui requiert le moins d’élements incroyables. C’est ce que j’appelle la version évidente.