Commentaire de Duke77
sur Version officielle contre version évidente : la mauvaise foi du conspirationnsite
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
A l’auteur,
Je suis d’accord avec vous, Kassovitz est de mauvaise foi en disant qu’il n’est pas conspirationniste alors que visiblement on peut lui coller cette étiquette. Toutefois, ce terme ayant une connotation négative pour la plupart des gens, il a dû vouloir se protéger.
Moi à sa place j’aurais dit : « oui, je suis conspirationniste dans le sens où la version officielle reprise dans les médias du monde entier est pleine d’incohérences et que pourtant 8 ans après, il semble que ce sujet soit évité alors qu’il y a manifestement la place pour un débat entre personnes bien plus qualifiées que moi. Il est publiquement connu que ce débat fait rage sur le net en France comme ailleurs, alors pourquoi ne pas en parler davantage à la TV et ainsi mettre fin aux rumeurs avec de vrais experts ? ».
Enfin, votre distinction entre « version évidente » et « version officielle » est nulle puisque dès le départ nous avons été témoin de l’évènement par le biais des médias audiovisuels. Ces derniers ont, par exemple, relayé rapidement la piste d’Al Quaïda sous prétexte que l’on ait retrouvé un passeport dans les décombres. Auriez-vous trouvé cette piste évidente seul ? La tour N°7 a été exclue des images. La TV nous a ressasser le choc des avions dans les twin towers en boucle pendant plusieurs semaines mais n’ont plus diffusé la chute du WTC7. A tel point que beaucoup qui ne vont pas sur le net ne sont même pas au courant qu’il y a eu une troisième tour qui s’est effondrée (facile à tester autour de vous)... D’ailleurs, Tadéï se sent obligé de préciser les propos de Kassovitz à ce sujet. Trouvez-vous évident qu’il soit peu important de parler de cette tour ?
Concernant « l’évidence », ce mot signifie preuve en anglais. On nous a agité la fameuse fiole contenant la preuve d’arme de destruction massive provenant d’Iraq pour ensuite avouer publiquement que c’était une erreur... On nous a aussi dit que Saddam Hussein soutenait Al Quaïda !
Je crois que vous avez imaginé cette notion de « version évidente » pour vous distinguer et vous rendre intéressant sur un sujet où tout le monde veux avoir mieux compris que l’autre... Méfiez-vous des « evidences », certaines ont déjà servi à tuer des iraquiens.
