Vous oubliez simplement de vous placer dans un cadre plus global et plus large.
La thèse de la démolition controlée n’est pas envisagée simplement parce que - faut-il le rappeler - deux avions viennent de percuter des tours gigantesques et plusieurs milliers de tonnes de gravas ce sont écroulés dans le secteur. Il ne fait aucun doute que ces deux événements se produisant le même jour ont un lien direct (mais pourquoi même ai-je besoin de dire ça ?)
Les experts ne sont pas en train d’étudier une mystèrieuse chute de tour dont on ne connaitrait pas l’origine, ce qui les amènerait à envisager toute une série de possibilités - une catastrophe sans précédent vient juste de se produire à quelques mètres de là !

La logique ne s’applique pas de la même manière partout, et elle est à utiliser avec parcimonie dans le monde réel et sa complexité inhérente. Devant l’infini des possibles, elle est rarement si efficace que ça et peut souvent induire en erreur. C’est alors avoir une bonne vision d’ensemble qui devient essentiel.