Vu que tout plein de monde a vu un avion foncer sur le pentagone... Ils manquent de sous chez les conspirationnistes on dirait ?

exemple typique de desinformation par « interpretation » des faits

les seuls témoins qui ont ete interrogé juste apres le « crash » ne prétendent a aucun moment que c’etait un avion.

par contre il y a toute une série de témoignages recueillis bien apres le crash, qui eux parlent d’un avion. Or le problème de ces témoignages (et c’est là qu’il y a désinformation) c’est qu’ils ont ete fait auprès de gens qui ont
1 - entendu quelque chose
2 - rentré chez eux
3 - vu a la tv en boucle le deuxième avion qui rentrait dans la WTC, avec les commentaires associés
or il est certain que ce genre de témoignage ne peut etre que faussé par l’émotion des images vues en boucle, et donc que lorsqu’on demande aux « témoins » qu’est-ce qui s’est écrasé au pentagone, ils répondent tous en chœur « un avion »

donc ces témoignages ne peuvent en aucun cas constituer une preuve formelle, cela n’importe quel avocat même débutant sera capable de le demonter sans difficultés. C’est du niveau du B-A-Ba de la remise en cause d’un temoignage, meme en France, c’est dire !!