article promis à un lynchage en règle. j’avoue avoir été intéressé par la différentiation VE et VO et VC (version conspiratrice).

Pour ma part je trouve que la version évidente n’absout absolument pas le complot possible. D’ailleurs qu’est ce qui était plus facile pour quelques hauts fonctionnaires américains :

manipuler des fanatiques authentiques et leur donner la possibilité d’aller crouter des avions plein de kerozen sur des buildings. (on a vu récemment une manipulation de pirates par Israël, ou encore une manipulation de groupuscule terroriste pour les attentats de Karachi...)

ou affaiblir la structure porteuse des bâtiments (en toute discrétion), placer les explosifs (en toute discrétion), après avoir calculé (en toute discrétion) tous les éléments nécessaires à l’effet voulu, gérer parfaitement le timing et la mise à feu avec des avions détournés (téléguidés ???), en faire disparaître deux autres et envoyer un missile sur le pentagone (intérêt d’ailleurs ??, les attentats sur le WTC auraient largement suffit à manipuler l’opinion à eux seuls), avec tous les risques que ça comporte et les traces que ça laisse, les gens que ça implique....

Franchement. Même ceux qui pensent que l’administration américaine n’est pas claire dans cette histoire (ce qui est loin d’être délirant) devraient quand même se rendre compte que y’a pas besoin de faire un film alambiqué pour supposer un complot. ce dernier est même plus crédible avec la version évidente !

Les choses les plus simples sont souvent les plus vraies...