Exemple de confusionnisme opportuniste : "nous avons trois grandes familles de réponse chez les opposants à la version officielle

1 -Un plan sans avion non perturbé par ces derniers
2 - Un plan avec les avions fabuleusement hypothétique
3 -et un plan opportuniste : tout est prêt , on profite des avions"

Il est évident que pour toutre personne libre, qui réfléchit et qui s’est un peu informée, qui sait ce que le modèle Pearl Harbour a été ert reste encore dans l’imaginaire des dirigeants comme du peuple américain, que seul la version opportuniste tient la route, largement devant la VO et les autres élucubrations.

Ce qui est très probable également ; c’est que, comme il ne s’agit d’un scénario maîtrisé par un seul cerveau, mais d’une association de malfaiteurs, les uns et les autres se sontt baisés mutuellement.

Je pense que la prostration de Bush dans l’école, son air d’incompréhension, était dus au fait les événements ne s’étaient pas passée comme on lui avait prédit, ceux à quoi il avait donné son accord : un complot dans le complot en qq sorte. On l’a laissé là le temps d’élaborer une version officielle différente de celle qui était prévue, laquelle version prévue consistait surement en une déclaration de Bush. Mais dans la crainte d’un dérapage hors piste (faits différents de faits présentés au président), on l’a laissé en tête à tête avec des gamins au motif ridicule qu’il ne fallait pas leur donner un mauvais exemple en paniquant. Motif reçu 5 sur 5 par le gamin Bush. Pouvait-il faire autrement ?

On ne s’est pas assez attardé sur ce fait révélateur. L’aurait-on laissé ainsi si tout s’était passé comme prévu ? Pour donner le change ? Allons donc : il était de toute évidence prévu qu’il réagisse comme un vrai chef de guerre !