Je ne parle pas de faire un raisonnement, je vous parle simplement de ce qu’il s’est passé ce jour là selon toute vraisemblance.

Si vous voulez remettre en question cette vraissemblance, il me faut une preuve suffisante. Mais pour appuyer cette vraissemblance à priori je n’ai aucun raisonnement ni argumentaire à fournir : c’est la version à priori.

Me demandez vous une argumentation pour l’affirmation « Bolton est un être humain » ? Non bien sûr. C’est la version à priori.
Par contre l’affirmation « Bolton est un extraterrestre » requiert une preuve suffisante.