Commencer une enquête, par l’hypothèse la plus vraisemblable, est logique, mais aprés avoir commencé, il faut poursuivre et consolider et étayer avec des certitudes, ce que vous ne faîtes pas.
Malgré celà, vous exiger les preuves d’un contraire « conspitationniste ».
Si Bolton n’est pas humain, nul n’est tenu de prouver qu’il est extra terrestre.
S’il chie comme une poule des crottes de lapin, c’est bien à vous de démontrer son humanité, si c’est vraiment ce que vous affirmez, car au fil des commentaires, vous perdez en clarté.
Il est tout de même flagrant, que vos arguments reposent sur des « vraisemblances » , qui ne sont, comme le nom l’indique, des incertitudes.