Commentaire de amedee
sur Version officielle contre version évidente : la mauvaise foi du conspirationnsite
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
il y a plusieurs indications conconcordantes pour expliquer la theorie MIHOP
toutefois si l’on fait confiance à ses propres yeux qui regardent la tour WTC 7 tombre alors on a pas besoin d’autres preuves.
Planifier une demolition controlée, ce jour là, sans prévenir le voisinage indique qu’on savait qu’il aurait, avec certitude, un incident qui rendrait cette alerte inutile. Les faits ultérieurs ont montré que ce sera deux avions sur les twin towers.
Cette certitude implique qu’on aurait la certitude que les avions de chasse n’intercepterait pas les avions. Ce qui n’est possible que si les auteurs avaient les moyens d’empecher l’interception.
CQFD
Tout le reste est pour moi simple curiosité et surconfirmation (et c’est pas ça qui manque).
Et si des thèses farfelus, se perdent dans les multiples fausses pistes et rumeurs, désignent les vrais coupables alors cela n’empêche pas qu’il soit coupables.
