Par ailleurs j’ai toujours dit qu’il était sain de critiquer la version du gouvernement, c’est même dans mon article. Vous me faites passer pour l’inverse de ce que je suis.

Je ne dis pas que l’évidence est toujours vraie. Je ne dis pas qu’il ne faut pas la questionner. Je dis « à moins de lui opposer une autre évidence ».
Ce que j’affirme relève simplement de la rationalité : critiquer une version évidente demande des preuves extraordinaire (une autre évidence), non pas un faisceau de présomptions.