quen_tin, mais sur quelle base mettez-vous « sur le même niveau » ou pas ? En examinant les détails ou en ne les examinant pas ?

Je ne prétendais pas que la logique menait vers tout. Toutefois, pour ce qui relève de son périmètre, j’exige qu’on s’y conforme. Si vous pensez que l’affirmation « L’effondrement de la tour 7 a les caractéristiques de la démolition contrôlée par implosion » ne relève pas du périmètre, dites pourquoi.

Je ne disais pas que le mobile prouve le crime mais que l’existence d’un mobile est cohérent avec la nature humaine, à plus forte raison en géopolitique. En matière d’enquêtes criminelles, il suffit de trouver un mobile pour suspecter une personne ou du moins se poser la question. La Commission ne s’est posée aucune question.