Mais c’est quoi ces pseudo analyses du terrorisme mondial sous le prisme de la religion ?

Ca n’a rien a voir, c’est juste un emballage. Aller chercher Mahomet à tout bout de champ, c’est participer à la vision bête du monde.

Bref, que le Coran et la Bible soient violent n’est pas la question, sauf dans la bouche des partisans du choc des civilisation (qui est aussi un habillage pour des motifs bassement humain).

Défendre la lecture du Coran, c’est entrer dans ce jeu malsain de mettre la religion en avant, même si ça n’est évidement pas le but. Il ne sert à rien de présenter de lecture modérée du Coran. Il faut au contraire briser net le lien terrorrisme islam.

Chercher une lecture modérée à opposer à une lecture guerrière est déjà une faiblesse.