Commentaire de Ramila Parks
sur La leçon d'Abiker à Taddéï : Tous victimes et fiers de l'être !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Ramila Parks Ramila Parks 22 septembre 2009 15:49


Le pen la vraie vie écrit :
« Recevoir dieudo et soral en les recevant mal, avec la trouille au ventre, parler du 11/9 à sa première pour s’en débarrasser (et vogue la galère pour retrouver mes débats cultureux et crasseux), ne jamais s’impliquer (il ne parle qu’en questions, jamais en affirmations)
ennuyeux, prétentieux, trouillard, mou, faux-cul, si c’est taddei l’espoir des antisystème, c’est mal barré »

Dans le contexte d’aujourd’hui faire ce qu’il fait c’est à dire donner la parole médiatique, même avec la peur au ventre, légitime de mon point de vue, à certains de ses invités c’est plutôt faire figure de héros.

Ce qui est en revanche symbolique de l’hypocrisie que peut atteindre un débat, c’est lorsqu’ un journaliste qui fait son blé avec le politiquement incorrect, ne peut s’empêcher, sur la question du 11 septembre, de se sentir offusqué et blessé par la « non-implication » de Taddéï, et de lui faire une leçon indirecte d’éthique publiquement. En faisant planer la suspicion depuis la place, qu’il estime être celle des justes.

Ce que je me demande au travers de ce texte, c’est pourquoi tous ces journalistes qui se permettent de faire planer le doute sur les personnalités de plus en plus nombreuses qui se sont exprimés sur le sujet en les traitant de révisionniste, ne prennent pas le temps de nous expliquer pourquoi et comment ils sont arrivés à cette conslusion.

Pourquoi si je dis : je ne suis pas sûre que le pentagone ait été percuté par un avion, je suis une révisionniste ?

Un négationniste c’est bien quelqu’un qui nie l’Holocauste ?
Un révisionniste c’est bien quelqu’un qui met en doute l’histoire de l’Holocauste.

Dans les deux cas, c’est illégal et on a pas le droit d’être révisionniste.
Donc je pense pas que des gars comme Taddeï ou Kassovitz, ont tenus des propos illicites...D’ailleurs, personne ne les a mis en prison pour ça, donc c’est qu’ils sont innocents.

Je ne comprends pas de quoi on les accuse...De manquer de compassion ?
Si oui, c’est un procès d’intention, et on s’’en fiche un peu, chacun sa sensibilité.

Dans les attentats du 11 septembre, à ce jour, aucun journaliste de télé ou radio n’a réussi à nous informer de quoi que ce soit. La seule chose que je constate, c’est que la liste des révisonnistes s’allongent, et que c’est pour ça que l’humour de Fouad est absolument de circonstance ici


Merci pour vos commentaires


Voir ce commentaire dans son contexte