Les personnes connectées peuvent chercher l’information - toutes les informations - et surtout avec certains moteurs de recherches comme gouguel lire la presse internationale... Les gens réagissent sur des forums, se joignent sur facebook, Messenger, se regroupent, et commencent à réfléchir en commun.

Les politiciens n’aiment pas internet, ils le montrent par Hadopi, il le disent comme dans l’article. Surement du à cette liberté de penser qui les dérangent.
Déjà dans les années 80 on a essayer de forcer la présence du Minitel, évidemment incomparable avec les outils qu’offrent internet. Une erreur ? une volonté de donner des marchés Européens ?

Voilà que le politicien voudrait un internet « pur » comme un minitel, où l’on s’amuse en famille devant un films acheté en ligne, ou pour envoyer des mails « payants sécurisés » (j’ai lu ça quelques par la volonté de faire payer des mails).

Internet n’est pas une « jungle » sans fois ni lois mais un domaine de vie où tout existe. Sa régulation doit exister uniquement en develloppant des structures policières et gendarmes pour lutter contre les cyber-crimes, le pishing, la pédophilie, les hackers...

La piraterie de films et de musique doit être endigueé par des propositions d’abonnements sur des sites sécurisés, à tarif normaux (5 euros un film) et de très bonne qualité. Malheureusement il n’y a que les site pirates qui aujourd’hui ont un catalogue proposant des choix que ne propose pas les rares sites commerçant hors de prix !

Donc les politiciens ont peur et agissent contre un outil populaire : ils agissent forcément contre eux !

Et ça ça pardonne pas.