Autant je suis d’accord pour dire que Polanski s’est rendu coupable de faits très graves qui auraient justifié un bon séjour derrière les barreau, autant je pense que le contexte du procès à l’époque traduit un échec caractérisé de la justice américaine qui ne s’est alors pas révélée sous son meilleur jour...

Je le condamne volontiers pour avoir forcé à l’époque une gamine de 13 ans et pour cela il mérite d’être traité de salaud !
Mais par contre je ne lui jette pas la pierre pour avoir ensuite fui une justice qui spoliait ses droits à un jugement équitable.

Cette affaire marque d’une pierre angulaire l’échec d’une justice spectacle qui encourage le carriérisme de ses exécutants.

Et puis après 30 ans, continuer à s’acharner sur un ancien pédophile (qu’il soit célèbre ou pas) relève plus de la pathologie (ou de l’hystérie) que de l’abnégation... Cette histoire ne sert plus aujourd’hui aucune cause légitime.