Commentaire de Pierre JC Allard
sur L'atteinte à la présomption d'innocence commise par Sarkozy : une habitude dans les médias
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@ Villach : Bien sûr, mais dans ce cas précis, la première question est : Villepin peut-il désormais être condamné sans que la justice ne semble avoir été indûment influencée ? Je ne crois pas. Je pense qu’on le verrait embastillé par lettre de cachet, ce qui de la part de quelqu’un qui dîne chez Fouquet (s) est assez savoureux. Je pense que le président vient de mettre à l’étrier le pied son successeur...
La deuxième question, c’est « pourquoi ? ». On ne peut pas supposer que le pouvoir ne réfléchit pas, simplement parce qu’il dit des bêtises. ? Veut-on mousser une alternative de droite afin que la gauche ne soit vraiment pas là au deuxième tour ?
Ou a-t-on si peur qu’apparaisse une « jument verte » avant 2012, qu’on veuille enlever le président, son bilan et son image - après qu’il aura posé les gestes impopulaires qu’exigera la crise - et proposer alors une image plus « classe » à la France qui garantira la continuité, comme Obama est venu « tout changer pour que rien ne change » ?
Pierre JC Allard