@Seb59

Ni islamophobes ni soumis aux islamistes, ne vous déplaise, le monde ne se divise pas en deux catégories ou comme le dirait G.W Bush vous etes soit avec nous, soit contre nous. Je ne suis ni l’un ni l’autre. Tes croyances, ton sexe, ta couleur j’en ai strictement rien a fiche.

Je trouve que l’utilisation de texte religieux quels qui soient pour justifier des actes barbares est aussi audieuse que révoltante. C’est une commodité répandue de notre age et il est la le moyen agisme.

Quand aux aspects du coran je n’ai pas l’intention de commenter tel ou tel texte, ce livre appartient a ses croyants, en conséquence je crois qu’il appartient d’abord aux musulmans d’en faire l’analyse pas a moi qui ne suit ni croyants ni thélogue. On aborde pas une culture religieuse comme on lis un programme de parti. C’est aussi ca la laicité.

Donc libre a moi de ne pas lire ce texte pour y trouver ce que je voudrais y trouver. A la manière d’un Marsupilami qui vous alignera trois, quatre sourate sans plus d’explication, en laissant entendre que cette religion est moyen ageuse, comme il aime a se le répéter et que nombre de ses partisans aiment a le lire sans en dire plus pour ne pas se décridibiliser.

Quand on lis que le type en question (marsupilami) a eu l’audace de traiter un auteur d’article, qui parlait d’humanisme et de valeurs universelle, d’islamiste, a partir du simple fait que cet auteur avait un nom a consonnace magrhebine, on a de quoi douter de l’honneteté intellectuel du type en qustion et de sa horde de partisan. Et si on ne se pose pas de question face a ce type de comportement c’est que l’on a déjà franchi la premier pas vers la xenophobie et sa justification.