Il y a un truc que je n’ai pas compris. Une assurance vie peut être annulée à tout moment par son propriétaire. Dans ce cas, il perd les avantages mais jamais la moitié de sa mise. Pour quelle raison irait-il accepter une telle perte ?

Si maintenant c’est la banque qui titrise des contrats d’assurance vie, la encore quelque-chose m’échappe. Je veux bien qu’elle titrise des prêts hypothécaires car c’est une source de revenus qu’elle peut revendre à quelqu’un d’autre mais pas un contrat d’assurance vie qui est une dépense qu’elle s’engage à faire plus tard.