« ... Quelle légitimité donner à un bourrage d’urne, certes savamment orchestré ... »
Voilà qui relève tout simplement de la calomnie. Suffrait-il d’affirmer quelque chose, sans aucune preuve, pour le rendre légitime ? Etonnant pour quelqu’un qui se dit juriste...

Je suggère à l’auteur simplement d’engager la conversation autour de lui, et au dehors du cercle de militants, pour remarquer que quasi tout le monde est contre la modification des statuts de la poste. Laquelle mènera, comme d’habitude en Sarkozie et dans cette europe libérale, à sa privatisation progressive.

Toutes les opinions sont respectables, certaines sont juste outrancières...