Commentaire de anamo
sur Clearstream : et les autres ministres ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

anamo 6 octobre 2009 19:59

Tout cela est pour le moins confus (je parles des notes), mais il en ressort que des sommes circulent et que des bénéficiaires existent. Alors pourquoi un minable procès en dénonciation calomnieuse (sans préjudice pour les plaignants. Au contraire ?) si ces notes devaient être considérées comme fiables par la justice.


Voir ce commentaire dans son contexte
https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor