Dénigrer son contradicteur, c’est éviter d’avoir à argumenter avec lui. On se livre à ce petit jeu, en général lorsqu’on sait pertinemment qu’on n’a pas d’arguments qui tiennent le route à lui opposer.

Ici, les questions qui se posent, sont :
F.Miterrand a t-il eu des relations sexuelles, tarifées ou non, avec des enfants ?
Si oui, peut on dire que notre république a actuellement un ministre pédophile (il me semble que c’est bien la définition de cet acte, mais je ne suis pas juriste) ?

Hélas, il semble bien, à la lecture de ce « merveilleux ouvrage » que la réponse à la première question soit ... oui.
La réponse à la deuxième s’impose d’elle même.

A partir de là, il est évident qu’on a à faire à un « tir croisé » des défenseurs du pouvoir, peu désireux d’être impliqué dans des histoires plus que nauséabondes.