Imhotep :Vous osez parler de conscience alors que votre mauaise foi est patente sur chaque phrase que vous employez.

 "Utiliser les mêmes preuves (trafiquées en plus comme des photos qui font passer un projecteur pour un lac de métal en fusion,
Les témoignages sur le métal fondu sont sérieux et documentés (directeurs d’entreprises de déblaiement, ingénieurs, sauveteurs).

 des photos prises d’un côté pour prouver que le haut de la tour s’écroule verticalement quand les vidéos et les autres photos prises perpendiculairement montre exactement le contraire)
Votre argumentaire est incompréhensible. Pourtant quand vous parlez de Clearstream, vous êtes capable d’être clair.

pour deux théories opposées (l’une parle d’explosion, l’autre d’affaiblissement des structures) ne gênent ni leur conscience"

C’est la VO qui parle d’affaiblissement des structures. Les truthers mettent entre autres en évidence de nombreuses explosions jamais investiguées.
Il n’y a enfait qu’une seule théorie : celle développée par le NIST. Les truthers collectivement se limitent à l’accumulation des incohérences, invraisemblances, miracles divers constatés.

Après chacun peut émettre des hypothèses, y compris moi à titre personnel.