Ne souffrez pas de ne pas être un intellectuel. C’est un mot trop galvaudé pour avoir une quelconque signification.et d’ailleurs moi non plus , je ne suis pas un intellectuel dans le sens universitaire du terme.

Je vois que vous avez une certaine soif de savoir et que cela remplace avantageusement toute autre intellectualité. La curiosité est mère de la science , n’est-ce pas ?

et papy , (permettez que je vous apelle papy), nous pouvons débattre et j’en serais même heureux. Vous avez l’avantage de l’age et de l’expérience alors tous vos commentaires seront les bienvenues.

C’est vrai que je trouve votre analyse (qui est partagé par beaucoup de monde) trop simpliste.
Il y a un imaginaire commun qui fustige la monarchie comme un réflexe pavlovien et qui retranche tout analyse.

Ensuite, quand vous dîtes que je défends le système, oui et non , je recherche en priorité la vérité. Si la vérité passe par la défense du système , alors soit. C’est pour cela que j’ai besoin de vos commentaires pour infirmer , affirmer mes propos et constructions logiques.

JE n’ai pas très bien compris le paragraphe sur hitler. Que dites vous ? qu’effectivement , il a été élu démocratiquement ou qu’il a pris le pouvoir par la force ?. Je rapelle qu’hitler jouissait en 1936 d’un soutien populaire très large. Je vous renvoie au le livre de ian kershaw : hitler : nemesis sur ce sujet.

Salutations