Après cette digression « aventurée » comme dirait mon ami Villach, revenons au sujet qui a tant préoccupé l’inconstant Philippe Seguin. Comment évaluer la qualité de l’information si, d’emblée, on évacue la pertinence des contenus, la justesse du fond et le respect de la déontologie journalistique. La diversité des opinions qui s’expriment sur les plateaux et la liberté de parole qui en est le pendant mériteraient une mention spéciale, au titre des critères d’observation. Tout comme d’ailleurs les sphères d’influence auxquelles les participants appartiennent.