https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Commentaire de Mary-Amelia Swan sur Windows 7 : Le test ultime en exclusivité - AgoraVox le média citoyen

Commentaire de Mary-Amelia Swan
sur Windows 7 : Le test ultime en exclusivité


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Mary-Amelia Swan Mary-Amelia Swan 20 octobre 2009 14:04

Bonjour Bernie,
Merci de votre réponse. 
Sur ma facture il est précisé que le bloc d’alimentation fait 500 W. Je voulais juste savoir si ça correspondait à la consommation effective de l’ordinateur. Si en réalité il ne consomme « que » 200 W c’est déjà un bon point. 
Et pour le portable alors ? Dans les spécifications on donne la valeur de 150 W : ça correspond à la capacité ou à la consommation réelle ? 
La consommation du portable sera de toute façon inférieure à celle de l’ordinateur « tour ». Et en plus un portable comme celui donné en exemple est certainement plus performant que mon ordi qui a déjà 2 ans. 


Voir ce commentaire dans son contexte
https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor